特朗普与俄罗斯的交易折射出的民主危机

特朗普总统若真的打算以支持乌克兰的民主为交换，来换取俄罗斯的柴油供应，那么他无疑会在历史上留下臭名。未来的历史书里，会将他列入那些为了迎合独裁者而出卖本国民主价值的领导者之中。唐纳德·特朗普，不妨仔细了解一下内维尔·张伯伦。毫无疑问，在网上搜索“出卖原则的人”、“妥协者”或“背叛核心价值观的人”时，他们的名字和照片将一起出现在听众面前。虽说张伯伦是在尝试避免一场战争，尽管他的方法极其错误，后果也相当严重，但特朗普所面临的不过是失去一些国会席位，而为了这个目的，他的成功几率甚至不比张伯伦高。

我从不认为特朗普是普京的傀儡，也不觉得他以任何方式接受了金钱来为普京服务。实际上，事情要复杂得多。他对民主的价值根本不以为然，他所重视的是财富。为了金钱出卖民主，他表现得毫无忌惮。他为自己的商业利益行动，那是他的个人选择；但利用美国总统的职位进行牟利，就是我们的耻辱。

特朗普几乎出卖了所有美国的核心价值观。随着柴油价格对共和党在中期选举中的形势产生负面影响，他马不停蹄地与俄罗斯达成交易，想通过进口柴油来降低价格。这样的交易无疑会让克里姆林宫获利，使他们有更多的资金加大对乌克兰的轰炸，但却不可能真正改变价格或提高供应。而更糟的是，他的助手们居然要求乌克兰停止对俄罗斯炼油厂的攻击，但对普京的针对乌克兰的能源设施攻击却完全没有相应的要求。光是想到这些，就令人感到无比恶心。

在国际舞台上，美国独树一帜。迈克尔·曼德尔鲍姆在他的新书《美国外交之道：意识形态、经济与民主》中提到，美国始终将捍卫和传播自由主义价值观视为外交政策的一部分，因为这是美国政治基因的一部分。当总统对这些价值观的重视程度因局势和个人偏好而异时，没有哪位总统像特朗普这样“完全无视这些价值，甚至公开否认它们”。曼德尔鲍姆指出，特朗普在这方面的确与众不同。尽管所有总统在一个普遍认同这些价值观的政治环境下施政，特朗普对这些价值观的背离会使得他面临政治成本，但短期内，这可不能帮助乌克兰。

这样的局面对乌克兰人来说无疑是一种震惊。他们在过去五年中一直奋力抵抗普京侵占自己国家的企图。乌克兰新闻媒体NV的总编辑维塔利·瑟奇几天前从基辅给我发来信息：“当特朗普成为总统时，乌克兰失去了一个重要的盟友。”他指出，特朗普一上任就试图将自己定位为乌克兰和侵略者俄罗斯之间的“谈判者”，这样的立场如今变得更加令人匪夷所思。瑟奇表示：“如今，特朗普公然支持俄罗斯，逼迫乌克兰投降，这在他看来竟然是和平的协议。若乌克兰攻击俄罗斯的炼油厂，美国总统一定会在社交媒体上发声抗议。难道他现在真成了克里姆林宫的代言人？”他反思说，美国曾代表自由与民主的形象，如今却只认柴油，这一变化实在令人感到震惊。

瑟奇谈及俄罗斯的攻势时表示，导弹和无人机每天都在造成大量平民伤亡，包括儿童。“俄罗斯人的屠杀就像是在靶场一样，而白宫对此则显得冷漠无情，完全只关注俄罗斯的柴油。声称我们不想要和平的人，是在进行道德与智识的双重堕落。我们当然想要和平，但绝不想要的是被伪装的投降。”

我常常思考，究竟是特朗普的行为更加卑鄙，还是像汤姆·科顿这样的共和党“强硬派”参议员更令人厌恶。科顿曾严厉批评乔·拜登没有向乌克兰提供足够的军事援助，但如今却在国会的角落沉默不语，任由特朗普将乌克兰完全出卖给普京。

在2023年9月16日的一篇报道中提到，一群共和党参议员致信拜登总统，要求立即向乌克兰提供所需的导弹，认为不提供这些武器只会拖延战争并造成更多死亡。来自阿肯色州的科顿在社交平台上发布了这封信，称继续拖延只会影响美国的国家安全，与其他提出请求的参议员一起呼吁立即向乌克兰提供必要的武器。